Ga naar de hoofdcontent Pijl naar beneden icoon
Gevolgen coronamaatregelen voor onze dienstverlening
vanuit cliëntenperspectief

Beoordelen van onderzoeksvoorstellen

Cursusdetails

Voor wie
Vertegenwoordigers van patiënten- of cliëntenorganisaties die een voorstel voor wetenschappelijk onderzoek gaan beoordelen.
Duur
3 online bijeenkomsten, 4 x zelfstudie
Leerpad
Onderzoek, Patiëntenparticipatie
Kosten
€ 100,- statiegeld
Bekijk de cursusvoorwaarden icon.new_tab.title

Leer als referent of adviseur onderzoeksvoorstellen van advies te voorzien en kritisch te beoordelen vanuit cliëntenperspectief.

Meedenken

Steeds vaker wordt patiënten- of cliëntenorganisaties gevraagd om mee te denken met wetenschappelijk onderzoek. In deze online cursus komen diverse thema's aan bod die spelen bij een beoordeling van wetenschappelijk onderzoek.

Inhoud 

  • de opbouw van een onderzoeksprotocol
  • het gebruik van het SGF-beoordelingsformulier bij een onderzoeksvoorstel
  • kritisch lezen van een wetenschappelijke tekst
  • effectief formuleren van feedback voor de aanvragers
  • het Patiënt Informatie Formulier (PIF)
  • het belang van uitkomstmaten in klinische studies voor het beoordelen van relevantie
  • de ZonMw-matrix voor de beoordeling van relevantie en kwaliteit

Opzet

De cursus bestaat uit een mix van zelfstudie (voorafgaand aan elke bijeenkomst), en 3 online bijeenkomsten.

Voor de zelfstudie heb je bij elkaar ongeveer 4 uur nodig. De online bijeenkomsten vragen samen zo’n 5 uur.

Tijdens de online bijeenkomsten bespreken we telkens de huiswerkopdrachten en ga je met elkaar in gesprek, afwisselend in groepen en gezamenlijk.

We verwachten dat je voor alle onderdelen voldoende tijd reserveert. De cursus is pas afgerond als je alle stappen hebt doorlopen. Alleen dan ontvang je het bewijs van deelname.

Globaal ziet de cursus er zo uit:

  • Zelfstudie: je bereidt je voor op de eerste online bijeenkomst. Je krijgt hiervoor toegang tot ons online leerplatform, waar je de materialen en opdrachten vindt. Benodigde tijd:1 uur.
  • Sessie 1 online: kennismaking met de trainer en je medecursisten. Tevens toelichting op het programma. Duur: 1 uur.
  • Zelfstudie: na deze online bijeenkomst ontvang je de opdrachten voor de 2e online bijeenkomst. Benodigde tijd: 1,5 uur.
  • Sessie 2 online: in deze sessie oefen je met het beoordelen van een onderzoeksvoorstel (casus) met het SGF beoordelingsformulier. Doel is om in kleine groepen tot overeenstemming te komen. Duur: 2 uur.
  • Zelfstudie: op het platform vind je het ‘huiswerk’ voor online bijeenkomst 3. Benodigde tijd: minder dan 1 uur.
  • Sessie 3 online: ook de 3e en laatste online bijeenkomst oefenen we weer met het beoordelen. Nu ligt het accent op bondig formuleren van bevindingen voor de onderzoeker wiens voorstel je beoordeeld hebt. Duur: 2 uur.
  • Zelfstudie: tot slot doe je een online toets waarmee je jezelf kunt testen. Je ontdekt wat je al goed kunt en waar misschien nog wat meer oefening nodig is. Benodigde tijd: ongeveer 15 minuten. 

Je leert

  • beoordelen van voorstellen voor wetenschappelijk onderzoek
  • het SGF-beoordelingsformulier gebruiken
  • beoordelen van het Patiënt Informatie Formulier (PIF)

Voor wie?

De cursus is bedoeld voor vertegenwoordigers die namens hun patiënten- of cliëntenorganisatie een voorstel voor wetenschappelijk onderzoek gaan beoordelen. Bijvoorbeeld als lid van een panel of op verzoek van een onderzoeksgroep.

Trainer

Maarten de Wit – Trainer

Maarten de Wit

Maarten de Wit is adviseur participatief onderzoek en patiëntenperspectief in de gezondheidszorg. Hij heeft zelf een reumatische aandoening en is als onderzoekspartner en ervaringsdeskundige betrokken bij wetenschappelijk onderzoek op dit gebied.

Kies cursusdatum:

Beoordelen van onderzoeksvoorstellen

  • Dag 1
    wo. 24 nov. 2021
  • Dag 2
    do. 9 dec. 2021
  • Dag 3
    do. 16 dec. 2021
  • Trainer(s) Maarten de Wit
Deze cursus is vol

Zit de juiste datum of locatie er niet bij?

Dan houden we je graag op de hoogte per e-mail wanneer deze cursus opnieuw wordt ingepland.