Ga naar de hoofdcontent Pijl naar beneden icoon
Gevolgen coronamaatregelen voor onze dienstverlening
vanuit cliëntenperspectief

Beoordelen van onderzoeksvoorstellen (blended)

Cursusdetails

Voor wie
Vertegenwoordigers die namens hun patiënten- of cliëntenorganisatie een voorstel voor wetenschappelijk onderzoek gaan beoordelen.
Duur
1 x 1 uur online en 2 fysieke bijeenkomsten van elk 3 uur
Niveau
Basis
Leerpad
Onderzoek, Patiëntenparticipatie
Kosten
€ 100,- statiegeld
Bekijk de cursusvoorwaarden icon.new_tab.title

Leer als referent of adviseur onderzoeksvoorstellen van advies te voorzien en kritisch te beoordelen vanuit cliëntenperspectief.

Meedenken

Steeds vaker worden patiënten- of cliëntenorganisaties gevraagd om mee te denken met wetenschappelijk onderzoek. In deze blended cursus leer je om aan de hand van het SGF (Samenwerkendende GezondheidsFondsen) beoordelingsformulier voor patiënt-/ cliëntreferenten een onderzoeksvoorstel te beoordelen. 

Opzet 

De cursus bestaat uit online voorbereidingsopdrachten, 1 online kennismakingsbijeenkomst en 2 live bijeenkomsten bij PGOsupport in Utrecht. Voor de voorbereiding vanuit huis schatten we in dat je in totaal 4 uur bezig bent. De online kennismaking duurt 1 uur en de 2 live bijeenkomsten nemen samen zo’n 6 uur in beslag. 

Voor zowel de voorbereiding als voor het volgen van de bijeenkomsten verwachten we van je dat je voldoende tijd reserveert. De cursus is pas afgerond als je alle stappen hebt doorlopen. Alleen dan ontvang je ons bewijs van deelname. 

Globaal ziet het verloop van de cursus er zo uit: 

  1. Bij de bevestiging van de cursus ontvang je inloggegevens waarmee je toegang krijgt tot ons online leerplatform. Daar staat dan de eerste voorbereiding voor je klaar. Reserveer hiervoor een klein uur. 
  2. In de eerste online bijeenkomst maak je kennis met de trainer en met je medecursisten. En het programma wordt toegelicht. Deze bijeenkomst duurt 1 uur. 
  3. Na de kennismaking staan op het platform de volgende materialen klaar die je ter voorbereiding van de eerste live sessie doorneemt. Hiervoor heb je zo’n 1,5 uur nodig. 
  4. De eerste live bijeenkomst duurt 3 uur. Je gaat dan oefenen in het beoordelen van een onderzoeksvoorstel (casus) aan de hand van het SGF beoordelingsformulier. Doel is om in kleine subgroepen tot consensus te komen. 
  5. Na deze bijeenkomst staat op het platform het ‘huiswerk’ klaar voor de tweede live bijeenkomst. Dit kost je naar schatting minder dan een uur. 
  6. Deze  tweede en laatste live bijeenkomst duurt ook 3 uur en staat wederom in het teken van oefenen in het beoordelen. In deze bijeenkomst ligt het accent op het bondig formuleren, gericht op de ontvanger: dat wil zeggen de onderzoeker waarvan je het voorstel beoordeeld hebt.   
  7. Tot slot staat na deze laatste bijeenkomst op het platform een toets klaar waarmee je jezelf kunt testen. Je ontdekt wat je al goed kunt en waar misschien nog wat meer oefening nodig is. We schatten in dat je hier een kwartier voor nodig hebt. 

Tijdens de live bijeenkomsten bespreekt de trainer de voorafgaande opdrachten en ga je met elkaar in gesprek, afwisselend in subgroepen en plenair. 

Inhoud  

Tijdens de cursus komen onder meer de volgende onderwerpen aan bod: 

  • de opbouw van een onderzoeksprotocol 
  • het gebruik van het SGF beoordelingsformulier van een onderzoeksvoorstel
  • kritisch lezen van een wetenschappelijke tekst
  • effectief formuleren van feedback naar de onderzoekers en/of beoordelingscommissie 
  • leren beoordelen van het Patiënt Informatie Formulier (PIF)
  • het belang van uitkomstmaten in klinische studies voor het beoordelen van relevantie
  • de ZonMw-matrix voor de beoordeling van relevantie en kwaliteit 

Voor wie?

De training is bedoeld voor vertegenwoordigers die namens hun patiënten- of cliëntenorganisatie een voorstel voor wetenschappelijk onderzoek gaan beoordelen. Bijvoorbeeld als lid van een panel of op verzoek van een onderzoeksgroep.

Trainer

Maarten de Wit – Trainer

Maarten de Wit

Maarten de Wit is adviseur participatief onderzoek en patiëntenperspectief in de gezondheidszorg. Hij heeft zelf een reumatische aandoening en is als onderzoekspartner en ervaringsdeskundige betrokken bij wetenschappelijk onderzoek op dit gebied.

Kies datum en locatie:

Beoordelen van onderzoeksvoorstellen (blended)

Zit de juiste datum of locatie er niet bij?

Dan houden we je graag op de hoogte per e-mail wanneer deze cursus opnieuw wordt ingepland.